Newsletter 10. Dez. 2020

Dieser Newsletter hat vier Themen:

Der Testbetrug und Habeas Corpus Teil 2 (Hauptartikel)

Sonntag 13. Dezember

Am kommenden Sonntag findet das letzte Lichtsäule des Lebens Seminarin diesem Jahr Online statt.

Das Seminar ist schon gut gebucht und es bleiben momentan nur vier Plätzenoch offen - schnelle Handeln ist daher angesagt.

Weitere Details des Seminars sind hier

Direkt zur Anmeldeseite

top

Von Glauben ins Wissen

In den letzten Jahrtausenden ist unsere natürliche Fähigkeit, klar zu erkennen, was real ist, was wahr und was Unsinn ist, ernsthaft verkümmert.

Dies ist nicht ohne Absicht, denn wenn man die Menschen nicht dazu bringen kann, von intellektuellen Überzeugungen statt von Wissen zu leben, gibt es keine Möglichkeit, sie effektiv zu belügen.

Zuerst begann eine manipulative Priesterschaft damit, uns zu "trainieren", unsere Intuition zu unterdrücken, unsere Herzensaugen fest zu verschließen und unser Leben rein vom Intellekt her zu führen. Das machte uns sehr leicht manipulierbar, indem man uns sagte, daß "Gott hat Euch befohlen, zu glauben ......" (was auch immer es war, was sie Dir glauben lassen wollten).

Einige der bekannteren Beispiele dafür sind die Inquisition, durch die es zu einem Kapitalverbrechen wurde, eine von der Meinung der Priester abweichende Meinung zu vertreten, der Dschihad - Gott befiehlt dir, jeden zu töten, der "Ihn" auf andere Weise anbetet - und ähnliche Manipulationen, um Macht über andere zu gewinnen und zu erhalten.

Dies hat jeden Aspekt unserer Gesellschaft infiltriert, so sehr, daß viele Menschen gedankenlos die Regeln "durchsetzen", egal wie unsinnig sie sind. Nimm Dir zum Beispiel den derzeitigen "göttlichen Befehl", Dein Lächeln zu verdecken. Gestern kam jemand auf der Straße auf mich zu und begann mir zu sagen, daß ich eine Maske tragen müsse. Ich fragte, warum, und er hatte keine Antwort - er wußte es nicht und sagte nur "das ist eine Regel".

Nein, ist es nicht; ich bestimme die Regeln in meinem Leben.

Der angebliche Zweck des Maskentragens ist es, die Ausbreitung eines bestimmten "Virus" zu "verhindern", der, selbst wenn er existieren würde, 25-mal kleiner ist als die Luftlöcher, selbst in einer chirurgischen Maske, durch die man atmen kann, und der direkt hindurchgehen würde, wie Du in dem Video von Dr. Ted Noel sehen kannst.

All diese manipulativen Machtspiele funktionieren nur so lange, wie die Menschen im Allgemeinen nicht erkennen, was die Wahrheit ist.

Ein Großteil meiner Arbeit zielt darauf ab, die Menschen umzuerziehen, ihre natürliche Fähigkeit zu nutzen, immer zu wissen, was real ist und was nicht. Dieses Video ist ein weiterer Schritt auf diesem Weg.

top

Der Covid-Testbetrug und Habeas Corpus

Teil zwei von zwei - Aus der Versenkung auftauchen

Es ist natürlich gut möglich, daß Du absolut keine Ahnung hast, wie wichtig dir der Habeas Corpus ist.

Mein liebster Juradozent (als ich es studierte) war eine farbenfrohe Figur aus Wales, die das Konzept "zeigt uns die Leiche“ erklärte. Das Konzept wurde irgendwo um das 12. Jahrhundert herum in das englische Recht eingeführt. Es ist dazu gedacht, vor unrechtmäßiger Inhaftierung und Bestrafung zu schützen. Die meisten, aber bei weitem nicht alle Länder haben ein ähnliches Gesetz, verwenden aber nicht unbedingt den lateinischen Namen. (Ich glaube zum Beispiel nicht, daß du nicht viel Erfolg haben würdest, wenn Du Dich für das Habeas Corpus in China einsetzt).

Ein Antrag auf Habeas Corpus ist eine Anweisung eines höheren Gerichts an jeden, der eine Person festhält oder bestraft, diese Person und die Beweise gegen sie vor Gericht zu bringen, damit festgestellt werden kann, ob die Handlung rechtmäßig ist.

Warum ist ein neunhundert Jahre altes Gesetz für dich und mich hier und jetzt so wichtig?

Habeas Corpus -
das Ende von Covid, das Ende der Impfstoffe, das Ende der Diktatur und das Ende der Pharmaindustrie?

Die meisten Anwälte werden von diesem wichtigsten Rechtsprinzip wissen, aber ich frage mich, wie viele außerhalb dieses Berufsstandes schon davon gehört haben.

Merkwürdigerweise, scheint das Prinzip im deutschen Recht nicht gegeben zu sein. Warum Deutschland die Ausnahme hierzu in Europa zu sein scheint ist mir nicht bekannt. S. auch weiter unten.

Ich weiß es nur, weil ich Anfang der 1970er Jahre im Rahmen meines Studiums des internationalen Handels Jura studieren mußte. Wir hatten das große Glück, einen verrückten Waliser als Juradozenten zu haben, der nichts mehr liebte, als Anekdoten aus der Justizgeschichte zu erzählen. Sein Enthusiasmus führte fast dazu, daß ich die Fakultät wechselte, um Jura zu studieren; dann ging er in den Ruhestand und sein Ersatz war so ein grauer Charakter, daß er mich völlig abstieß.

Habeas Corpus oder, wie unser Waliser es erklärte, „zeigt uns die Leiche“ wurde geschaffen, um wilde Anschuldigungen ohne sachliche Grundlage zu verhindern. Wenn jemand z.B. des Mordes beschuldigt wird, kann er/sie den Habeas Corpus beantragen, d.h. zu fordern zuerst zu beweisen, daß ein Mord stattgefunden hat, bevor man ihn dafür vor Gericht stellen kann.

Wenn ich jetzt zu meinem eigenen Beruf übergehe - Gesundheit und Heilung - frage ich mich, wie viele meiner Kollegen vom Habeas Corpus gehört haben und erkannt haben, wie relevant es für unsere gegenwärtige Situation ist?

Wir werden alle dafür "bestraft", daß wir möglicherweise einen tödlichen Virus beherbergen. Außerdem werden wir bestraft, ohne daß uns ein Gerichtsverfahren oder gar ein konkreter Vorwurf des Fehlverhaltens droht.

Sicherlich gilt hier das Habeas Corpus?!

Eine Klage nach dem Habeas Corpus würde sicherlich Erfolg haben, denn die Beweislast liegt beim Ankläger, nicht beim Angeklagten. Um einer Habeas-Corpus-Entscheidung zu entgehen, daß die Strafe nicht rechtmäßig ist und sofort einzustellen ist, muß der Ankläger in diesem Fall unbedingt folgendes beweisen:

1) Daß Viren existieren.
2) Daß Viren Krankheiten verursachen.
3) Daß ein Virus namens Sars-Cov-2 existiert, der Covid-19 verursacht.
4) Daß Covid-19 schwere Krankheiten und Tod verursacht.
5) Daß diese Krankheit sehr ansteckend ist.
6) Daß Lockdowns, Gesichtsmasken und "soziale Distanzierung" eine Ansteckung verhindern.
7) daß genügend viele Menschen ernsthaft erkrankt sind und/oder ihr erlegen sind, um extreme Maßnahmen zu ihrer Bekämpfung zu rechtfertigen.

Sie werden dabei unweigerlich scheitern, da keiner der oben genannten Punkte im erforderlichen Maße nachgewiesen werden kann (oder in den meisten Punkten überhaupt nicht nachgewiesen werden kann).

Zu 1: Das höchste deutsche Gericht hat bereits im Dezember 2016 entschieden, daß die Existenz von Viren nicht bewiesen ist.
Zu 2: Das Überwiegen der Beweise zeigt, daß es sich bei den mit "Virus" bezeichneten Proteinpartikeln viel eher um Exosomen handelt, die Lösungen für Krankheiten und andere Probleme vermitteln.
Zu 3: Der einzige Beweis für die Existenz eines Covid-19 verursachenden Virus ist ein Computermodell, das auf Vermutungen beruht, wie ein solcher Virus aussehen könnte. Das Virus selbst ist nie gefunden oder isoliert worden.
Zu 4: a) Wo eine angebliche Ursache nicht gefunden werden kann, sind jegliche Behauptungen über seine Auswirkungen bedeutungslos.
b) Alle angeblichen Todesfälle sind "mit" und nicht "von" Covid-19, d.h. er hat die Krankheit/den Tod nicht verursacht.
Zu 5: Es gibt keinen zuverlässigen Beweis für eine Übertragung von einem Menschen auf einen anderen. Im Gegenteil, es gibt Studien der WHO, die zeigen, daß dies NICHT stattfindet!
Zu 6: a) Die für die Atmung notwendige Porosität der Masken ermöglicht es den "Virus"-Teilchen, ungehindert durchzukommen.
b) Weil diese Partikel so klein sind, sind sie im Wesentlichen schwerelos und zufällige Luftströmungen werden sie kilometerweit tragen. Solche Partikel überqueren regelmäßig den Pazifik in 3 Tagen und den Atlantik in etwas mehr als einem Tag. Eine Entfernung von 1,5 Metern wird daher als bedeutungslos angesehen.
Zu 7: Alle behaupteten schweren Krankheiten und Todesfälle betreffen Menschen, die bereits schwer krank waren und im Grunde genommen im Sterben liegen. In einigen Ländern gab es einen Aufschwung bei den Todesfällen, die dadurch verursacht wurden, daß den Menschen wesentliche Behandlungen verweigert wurden.

Nach ihrem Tod, der zwei Wochen nach Beginn der Abriegelung begann, haben sich die Todeszahlen wieder normalisiert. Es gibt auch eine große Zahl von Kollateralsterben, d.h. eine Vervierfachung der Selbstmorde als direkte Folge der Abriegelungen.

"Ich beantrage daher die Verabschiedung des Habeas Corpus und die Anordnung der sofortigen Einstellung aller vom Beklagten (im Grunde genommen der Regierung) verhängten Strafen."

Ein solcher Antrag war vor kurzem in Portugal erfolgreich, wo das Gericht entschied, daß die PCR-Tests (die Standard-"Covid-19-Tests") sehr ungenau sind und mehr als 90% falsch-positive Ergebnisse liefern, da sie keine Beweise für das Vorliegen einer gefährlichen Krankheit liefern.

Sowohl der Erfinder des PCR, der Nobelpreisträger Dr. Kerry Mullis PhD. als auch die Hersteller erklären, daß PCR für diagnostische Zwecke ungeeignet ist. Ein Experte hat erklärt, daß bei diagnostischer Anwendung eine Genauigkeitsrate von nicht mehr als 0,7% erwartet werden kann.

Das Urteil des Lissabonner Berufungsgerichts vom 11. November 2020 kann in deutscher Übersetzung hier eingesehen werden:-

Nun, merkwürdigerweise existiert scheinbar das Habeas Corpus Konzept in der deutschen Rechtsprechung nicht. Da die Rechtsstruktur sich in Grunde genommen auf Englisches Recht basiert ist dies wirklich nicht nachvollziehbar.

Nichtsdestotrotz wurde neuerlich eine Klage mit gleichem Ziel unter Aspekte des neuen „Infektionsschutzgesetz“ eingereicht. Zu diesem Zeitpunkt liegen mir die genauen Details hiervon nicht vor. Ich hoffe aber bald darüber berichten zu können.

top

Sollte diesen Newsletter von einem Freund an Dir weitergelietet gewesen, Du kannst künftig zusichern, daß Du sie pünktlich bekommst wenn Du Dich hier anmeldest:-

Sei gesegnet
Karma Singh
Merlin
4. Dezember 2020
Europa

Alle Bücher, Handbücher, Kursen, CDs und DVDs sind hier

In der Minute, in der das Volk aufsteht und gemeinsam und gezielt handelt, ist es die gleiche Minute, in der das System der Ausbeutung durch eine selbsternannte Elite aufhört zu existieren.

und vergesse nie:

Für jeden der das alte Ausbeutungssystem aufrecht erhalten will gibt es mittlerweile fast ZWÖLF TAUSEND von uns!!

top